stupro meno grave se lei non è vergine
18 Febbraio 2006, una data da ricordare come quella catastrofica delle Torri Gemelle!
La terza sezione penale della Cassazione ha stabilito che lo stupro di una minore è meno grave se la vittima ha già "avuto rapporti sessuali".
"E' lecito ritenere che siano più "lievi" i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti con altri uomini prima dell'incontro con il violentatore".
Sono talmente inorridita che sento dolore alle dita pigiando i polpastrelli sui tasti del pc! E' probabile che colui che ha sparato questa "cazzata" non abbia nè moglie, nè figlie! Mi stupisco che non abbia considerato neppure per un secondo l'ipotesi che anche le donne della sua famiglia (e spero per lui che non l'abbia, altrimenti la moglie quando torna a casa gli fa mangiare le sue stesse palle trifolate con aglio e prezzemolo)possano essere a rischio di stupro o molestia sessuale. E se così fosse, sarebbe davvero capace di dare una pena più lieve al violentatore che ha stuprato la figlia quindicenne perchè non più vergine?
Perchè nessuna donna è immune da questo tipo di violenza e non possono esserci pene più lievi o sconti di pena per quelle persone che usano violenza sulle donne ...di qualunque età...vergini o no! Il problema è già forte di per sè. Le ragazze violentate non hanno il coraggio di denunciare il fatto e sono migliaia le donne che subiscono ogni giorno qualunque tipo di pressione sessuale. Il più delle volte sono gli stessi componenti di casa ad agire indisturbati, protetti dalle mura domestiche...e la Cassazione, quelli che ci dovrebbero proteggere cosa fanno? Sfornano questa bella pensata! Bisognerebbe bandire anche dei viaggi premio, perchè no? Cos'altro possiamo fare per rendere un migliore e un più breve soggiorno ai simpatici birbantelli di stupratori che, purtroppo per loro, ogni tanto vengono pizzicati! Volevo suggerire ai signori della Cassazione di rimodernare solo alcune delle celle a disposizione e riservare agli stupratori delle nuove e superaccessoriate "stanze" e dotarle di ogni confort per poter far trascorrere, ai nostri birbantelli, il già breve soggiorno e renderlo almeno piacevole e corroborante! In questo modo potranno sentirsi in piene forze nel momento in cui verranno scarcerati...oh, che brutta parola...meglio dire invitati ad uscire e per di più....senza nemmeno saldare il conto alla hall e senza neppure essere obbligati a dare la mancia!!!
Nello stesso giornale, Il Secolo XIX, due pagine dopo l'osceno titolo, leggo un trafiletto posto in un angolo, come fosse in castigo:
Bacio rubato ergastolo in Oregon
Washington. Per un bacio rubato, Nicholas Mayrovich, che aveva già subito e scontato due condanne penali, è stato spedito all'ergastolo in Oregon. E la Corte d'appello di Salem, la capitale dello Sato, ha confermato la sentenza, contro la quale gli avvocati dell'imputato avevano sostenuto che essa viola la Costituzione perchè impone una punizione "crudele e inusuale".
No comment! Paese che vai, usanze che trovi....E se provassimo a scambiarci le usanze???
La terza sezione penale della Cassazione ha stabilito che lo stupro di una minore è meno grave se la vittima ha già "avuto rapporti sessuali".
"E' lecito ritenere che siano più "lievi" i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti con altri uomini prima dell'incontro con il violentatore".
Sono talmente inorridita che sento dolore alle dita pigiando i polpastrelli sui tasti del pc! E' probabile che colui che ha sparato questa "cazzata" non abbia nè moglie, nè figlie! Mi stupisco che non abbia considerato neppure per un secondo l'ipotesi che anche le donne della sua famiglia (e spero per lui che non l'abbia, altrimenti la moglie quando torna a casa gli fa mangiare le sue stesse palle trifolate con aglio e prezzemolo)possano essere a rischio di stupro o molestia sessuale. E se così fosse, sarebbe davvero capace di dare una pena più lieve al violentatore che ha stuprato la figlia quindicenne perchè non più vergine?
Perchè nessuna donna è immune da questo tipo di violenza e non possono esserci pene più lievi o sconti di pena per quelle persone che usano violenza sulle donne ...di qualunque età...vergini o no! Il problema è già forte di per sè. Le ragazze violentate non hanno il coraggio di denunciare il fatto e sono migliaia le donne che subiscono ogni giorno qualunque tipo di pressione sessuale. Il più delle volte sono gli stessi componenti di casa ad agire indisturbati, protetti dalle mura domestiche...e la Cassazione, quelli che ci dovrebbero proteggere cosa fanno? Sfornano questa bella pensata! Bisognerebbe bandire anche dei viaggi premio, perchè no? Cos'altro possiamo fare per rendere un migliore e un più breve soggiorno ai simpatici birbantelli di stupratori che, purtroppo per loro, ogni tanto vengono pizzicati! Volevo suggerire ai signori della Cassazione di rimodernare solo alcune delle celle a disposizione e riservare agli stupratori delle nuove e superaccessoriate "stanze" e dotarle di ogni confort per poter far trascorrere, ai nostri birbantelli, il già breve soggiorno e renderlo almeno piacevole e corroborante! In questo modo potranno sentirsi in piene forze nel momento in cui verranno scarcerati...oh, che brutta parola...meglio dire invitati ad uscire e per di più....senza nemmeno saldare il conto alla hall e senza neppure essere obbligati a dare la mancia!!!
Nello stesso giornale, Il Secolo XIX, due pagine dopo l'osceno titolo, leggo un trafiletto posto in un angolo, come fosse in castigo:
Bacio rubato ergastolo in Oregon
Washington. Per un bacio rubato, Nicholas Mayrovich, che aveva già subito e scontato due condanne penali, è stato spedito all'ergastolo in Oregon. E la Corte d'appello di Salem, la capitale dello Sato, ha confermato la sentenza, contro la quale gli avvocati dell'imputato avevano sostenuto che essa viola la Costituzione perchè impone una punizione "crudele e inusuale".
No comment! Paese che vai, usanze che trovi....E se provassimo a scambiarci le usanze???
posted by Unknown at
7:13 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home